| 1 | Hydromel | ❌11.0 | Synthèse : Hydromel présente une trajectoire de course instable, marquée par une alternance de bonnes impulsions et d'erreurs répétées, notamment plusieurs sorties invalidées (Da). Bien qu'il dispose d'une expérience notable sur Vincennes avec plusieurs courses à son actif, ses performances récentes laissent apparaître une difficulté à maintenir une constance satisfaisante. Il connaît le parcours mais peine à imposer son rythme face à un peloton compétitif. Ses erreurs techniques et son manque de fiabilité font d'une candidature à la victoire une option risquée, même s'il peut être envisagé dans certaines combinaisons de placements.
Forces :- Bonne affinité avec le parcours
- Expérience significative sur Vincennes
Faiblesses :- Instabilité et nombreuses sorties invalidées
- Difficulté à maintenir un rythme régulier
|
| 2 | Favici Pasmarick | ⚖️13.5 | Synthèse : Favici Pasmarick se montre comme un concurrent régulier qui assure généralement une bonne finition. Bien qu'il n'ait pas encore produit de victoire récente, sa constance dans l'obtention de places et son expérience en courses sur Vincennes en font un candidat solide pour être placé. Son style est plutôt méthodique, favorisant une progression régulière dans le peloton. Malgré un potentiel d'accélération limité, il bénéficie d'une gestion correcte de ses allures et d'une bonne compréhension du circuit, ce qui peut le rendre intéressant dans des paris de placements.
Forces :- Bonne régularité dans les placements
- Expérience positive sur le parcours
Faiblesses :- Absence de victoire récente
- Démarrage parfois en retrait
|
| 3 | Heureux de Bouère | ✅15.5 | Synthèse : Heureux de Bouère montre une nette progression avec des performances récentes en amélioration constante. Son historique révèle des classements en tête lors de ses dernières sorties, mettant en avant une bonne compréhension des exigences du parcours. Malgré une expérience limitée sur l'hippodrome, il parvient à démontrer des impulsions positives et une régularité dans ses performances. Ses capacités de rattrapage en fin de course et sa bonne position de départ lui confèrent des chances solides pour se positionner parmi les premiers, voire décrocher une place de tête en cas de bonne gestion du peloton.
Forces :- Progression nette avec de bonnes impulsions
- Adapte bien son rythme malgré une expérience limitée
Faiblesses :- Expérience hippodrome modeste
- Sensibilité aux relances adverses
|
| 4 | Gibaldi de Houelle | ⚖️13.0 | Synthèse : Gibaldi de Houelle se distingue par sa polyvalence, alternant entre différents modes de course qui témoignent d'une capacité d'adaptation. Toutefois, ses erreurs taguées, notamment lors du départ ou dans la phase finale, témoignent d'une instabilité qui pourrait pénaliser ses chances. Connaissant bien l'hippodrome grâce à plusieurs courses, il présente néanmoins une constance qui laisse parfois à désirer. Si un regain de forme venait à s'affirmer et que ses allures étaient mieux maîtrisées, il pourrait se montrer compétitif; en l'état actuel, il reste un candidat à suivre avec précaution.
Forces :- Bonne connaissance du parcours
- Capacité d'adaptation à différents rythmes
Faiblesses :- Erreurs fréquentes au départ
- Inconstance dans la phase finale
|
| 5 | Hermès d'Ecroville | ⚖️14.0 | Synthèse : Hermès d'Ecroville est un vétéran du circuit avec une solide expérience sur Vincennes, ayant disputé de nombreuses courses sur le parcours. Malgré l'absence de victoires récentes, ses multiples places témoignent d'une capacité à se maintenir dans le peloton et à répondre aux exigences de la course. Sa connaissance approfondie du circuit lui permet de bien gérer son effort, même face aux imprévus. Bien que des épisodes d'erreurs aient ponctué sa fiche, sa régularité et sa capacité de défense en font un candidat intéressant pour des paris de placements, où sa constance pourra être valorisée.
Forces :- Expérience éprouvée sur Vincennes
- Bonne régularité avec plusieurs places obtenues
Faiblesses :- Absence de victoire récente
- Quelques difficultés à trouver l'impulsion finale
|
| 6 | Hélencio | ❌10.0 | Synthèse : Hélencio présente un profil marqué par des performances très variables, souvent interrompues par des sorties invalidées. Son historique révèle plusieurs anomalies qui compromettent sa capacité à maintenir un rythme soutenu sur Vincennes. Malgré une tentative de se montrer compétitif, son manque d'expérience spécifique sur la distance et le circuit se traduit par une adaptation difficile. Ses périodes de lenteur et ses défaillances répétées le placent en marge du peloton, réduisant ainsi ses chances de se retrouver parmi les premiers. Il reste donc un pari risqué pour une candidature sérieuse à la victoire.
Forces :- Tentative de compensation lors de phases correctes
- Quelques allures susceptibles de progresser
Faiblesses :- Multiples sorties invalidées
- Faible expérience adaptée au parcours
|
| 7 | Héléna Girl | ⚖️14.5 | Synthèse : Héléna Girl se démarque par une évolution positive malgré un départ quelque peu hésitant. Capable de rattraper son élan dans les derniers mètres, elle démontre une bonne capacité de réactivité et d'adaptation malgré une exposition limitée sur Vincennes. Sa stratégie de course, qui privilégie une montée progressive, lui permet de se placer avantageusement dans un peloton compact. Ses performances récentes traduisent une maîtrise croissante de son rythme, faisant d'elle une candidate sérieuse pour obtenir un bon classement, particulièrement dans un contexte où la gestion du rythme collectif est primordiale.
Forces :- Bonne réactivité en fin de course
- Capacité à progresser malgré un départ hésitant
Faiblesses :- Faible exposition sur l'hippodrome
- Démarrage parfois fautif
|
| 8 | Hadrien | ⚖️14.0 | Synthèse : Hadrien affiche une progression intéressante malgré un départ souvent lent, parvenant à rattraper le temps perdu grâce à une tactique de course bien organisée. Ses performances récentes, marquées par une victoire notable et une place convaincante, soulignent sa capacité à exploiter son potentiel, même si son affinité avec Vincennes reste limitée. Ses stratégies de fin de course, nécessitant une meilleure impulsion initiale, montrent une promesse de régularité qui pourrait compenser ses débuts hésitants. Bien que des marges d'amélioration subsistent, il demeure un concurrent capable de créer la surprise en fin de parcours.
Forces :- Capacité de rattrapage et tactique bien pensée
- Preuve d'une victoire passée qui renforce sa crédibilité
Faiblesses :- Départs souvent trop lents
- Affinité avec le parcours moins prononcée
|
| 9 | Galia Sotho | ❌10.5 | Synthèse : Galia Sotho se caractérise par une présence régulière dans les courses, mais son historique témoigne d'un manque d'ambition dans les classements. Sans victoires ni places notables, il se contente généralement d'une performance de soutien dans le peloton. Sa capacité à tenir le rythme sans se démarquer lui confère un rôle de figurant qui, bien qu'utile dans certaines compositions de paris, ne le positionne pas comme un prétendant à la victoire. Son absence de point fort majeur et ses résultats moyens font de lui un choix risqué pour des paris visant la cote haute.
Forces :- Rôle de soutien constant dans le peloton
- Performance régulière en fin de course
Faiblesses :- Aucune victoire ni place significative
- Manque de dynamisme pour aller en tête
|
| 10 | Flambeur du Digeon | ❌11.0 | Synthèse : Flambeur du Digeon présente un parcours entaché par plusieurs disqualifications et erreurs tactiques, ce qui nuit à sa crédibilité dans une course à fort enjeu. Bien qu'il dispose d'une connaissance du circuit, ses oubliettes techniques, notamment lors du départ, le placent en position de faiblesse face à un peloton exigeant. Ses résultats fluctuants et son incapacité à maintenir un rythme soutenu limitent ses chances de se positionner favorablement. En dépit d'un potentiel latent, ses passages en erreur récurrents le rendent particulièrement risqué pour une candidature sérieuse à la victoire ou à un classement de premier plan.
Forces :- Bonne connaissance théorique du parcours
- Peut apporter de la variété dans certaines combinaisons
Faiblesses :- Récurrence d'erreurs techniques
- Inconstance dans la gestion des allures
|
| 11 | Giana de Marzy | ⚖️13.5 | Synthèse : Giana de Marzy possède une capacité de rattrapage qui peut surprendre dans un peloton tendu, alternant entre des bonnes impulsions et des incidents techniques. Son dossier présente une victoire isolée qui, combinée à ses efforts pour combler ses erreurs, le positionne comme un concurrent pouvant se révéler si sa constance s'améliore. Sa montée progressive dans les dernières courses démontre qu'il fonctionne mieux sous pression et lorsqu'il parvient à éviter les sorties invalidées. Bien que sa volatilité demeure un point sensible, sa connaissance du circuit et sa tactique bien pensée font de lui un candidat intéressant dans des paris couplés.
Forces :- Capacité de rattrapage et montée progressive
- Bonne compréhension tactique du peloton
Faiblesses :- Volatilité avec des sorties parfois invalidées
- Manque de constance dans les impulsions décisives
|
| 12 | Hit de Jobi | ❌11.0 | Synthèse : Hit de Jobi a montré par le passé des signes positifs, mais ses récentes performances sont marquées par des incidents répétitifs qui empêchent une bonne prise de position. Les anomalies dans son rythme et l'absence de victoires ou de places notables dans ses dernières sorties nuisent à sa crédibilité. Malgré la présence d'un jockey en forme et d'un entraîneur attentif, il peine à traduire ses qualités sur le parcours, devenant alors un pari difficile pour sécuriser une position dans le classement final. Sa candidature est donc à envisager avec une grande prudence, notamment dans le cadre de combinaisons spécifiques.
Forces :- Influence positive du jockey
- Quelques tentatives de relance en fin de course
Faiblesses :- Multiples incidents et absence de résultats acquis
- Difficulté à maintenir un rythme compétitif
|
| 13 | Hêtre d'Ourville | ⚖️14.0 | Synthèse : Hêtre d'Ourville affiche une expérience solide avec plusieurs courses à son actif, alternant entre victoires et places qui témoignent d'une réelle capacité à se mesurer aux meilleurs. Doté d'une stratégie opportuniste, il sait capter les occasions qui se présentent durant la course. Ses confrères directs l'ont parfois vu se démarquer lors de confrontations, et il possède une bonne lecture du parcours malgré quelques fluctuations. Sa régularité, même si elle reste par moments inégale, lui permet de rester compétitif dans un peloton dense. Sa tactique peut s'avérer payante si l'effort est maintenu tout au long de la course.
Forces :- Expérience diversifiée et régularité dans le classement
- Capacité à saisir les opportunités en course
Faiblesses :- Fluctuations dans la forme
- Dépendance à un maintien d'effort constant
|
| 14 | Fabuleux Piya | ❌10.0 | Synthèse : Fabuleux Piya ne parvient pas à se démarquer dans un peloton très compétitif, affichant un parcours où les résultats se limitent à des positions moyennes sans grandes impulsions. Son historique révèle une absence de victoires ou de places qui limiterait sa crédibilité pour viser un classement élevé. Faiblement exposé sur Vincennes et la distance, ses performances restent en deçà des exigences d'une course de ce calibre. Bien que constant dans son maintien, l'absence d'explosivité et de réactivité tactique réduit considérablement son potentiel de réussite, le confinant ainsi à un rôle de soutien dans des paris combinés.
Forces :- Maintien régulier dans le peloton
- Uniformité dans ses performances moyennes
Faiblesses :- Manque d'impulsions décisives
- Aucune victoire ou place marquante
|
| 15 | Horizon d'Eymy | ✅16.5 | Synthèse : Horizon d'Eymy se distingue nettement par une forme exceptionnelle et une progression qui force l'admiration. Malgré une expérience limitée sur Vincennes, il compense par une agressivité et une capacité d'adaptation remarquables dès le départ, se positionnant dès les premiers mètres comme un prétendant sérieux à la victoire. Ses trois victoires récentes, combinées à une gestion du rythme parfaitement adaptée à la distance de 2100m, lui confèrent une avance significative par rapport aux autres concurrents. Son style de course, alliant rapidité et constance dans les accélérations, en fait le favori incontesté de cette rencontre, notamment dans un peloton en quête de régularité et de précision dans l'exécution tactique.
Forces :- Excellente impulsion et adaptation rapide
- Plusieurs victoires récentes et gestion optimale du rythme
Faiblesses :- Expérience limitée sur le parcours spécifique
- Affinité parcours légèrement faible
|