Sélectionner les courses
Date
Réunions
R1
CAEN
R2
CASABLANCA
R3
AGEN LA GARENNE
R4
LA CEPIERE
R5
LE CROISE LAROCHE
R6
VALPARAISO
Courses
C1
15:41
C2
16:14
C3
16:47
C4
17:23
C5
17:57
C6
18:32
C7
19:04
C8
19:39
PRONOSTIC R4C1 du 03/03/2025
Indice de Difficulté : 9.7
Course ultra ouverte, aucun favori clair.
Stratégie Recommandée : Pariez de manière audacieuse sur les outsiders.
Simple Gagnant (SG)
| Cheval | Mises (€) | % du total |
|---|---|---|
| 4 - C'EST VRAI | 32 911 € | 21.3% |
| 7 - ZAKOSHA | 28 442 € | 18.5% |
| 12 - FEVE | 24 207 € | 15.7% |
Total des mises en SG : 154 155,00 €
Simple Placé (SP)
| Cheval | Mises (€) | % du total |
|---|---|---|
| 7 - ZAKOSHA | 20 002 € | 18.6% |
| 4 - C'EST VRAI | 17 470 € | 16.2% |
| 12 - FEVE | 17 309 € | 16.1% |
Total des mises en SP : 107 672,00 €
Le PRIX DE LA CITE MONDINE, disputé sur l’hippodrome de Toulouse sur une distance de 1600 mètres en galop, réunit 12 partants tous débutants sur ce parcours. Bien que la majorité des chevaux n’ait jamais foulé la piste, plusieurs éléments théoriques issus des analyses DeepSeek, Perplexity et Mistral donnent matière à réflexion. L’expérience est très limitée dans ce lot et le rating se base sur des estimations théoriques, avec des valeurs oscillant entre 14.0 et 16.2 sur 20. Le favori théorique se démarque par un rating élevé et une première expérience, et l’analyse suggère que même sans historique, certains chevaux comme Cahagnes présentent un potentiel appréciable. pour votre pronostic R4C1 de ce jour.
Les conditions du jour s’annoncent stables sur une piste de Toulouse qui ne pénalise pas le poids, bien différent des courses de trot attelé. L’absence d’expérience directe rend la comparaison difficile, mais l’investissement récent sur la distance et la présence d’équipes renommées pour certains chevaux permettent d’identifier ceux qui pourraient naturellement figurer sur le podium. Parmi eux, Cahagnes se distingue par sa première course sur hippodrome et son rating théorique élevé, en faisant le cheval le plus susceptible de terminer dans les premières places.
L’analyse révèle plusieurs facteurs déterminants pour cette course. D’une part, l’absence d’historique pratique impose une lecture théorique des ratings ELO et un suivi des éléments qualitatifs (parcours génétique, équipe, entraînement). D’autre part, le contexte spécifique de Toulouse et la distance de 1600m font ressortir l’affinité potentielle de certains chevaux. L’arrivée semble devoir favoriser les partants qui bénéficient d’un soutien technique marqué et d’un rating élevé. Les signaux positifs de l’entourage pour des chevaux comme Cahagnes, Violin et Zakosha incitent à privilégier des paris simples gagnants ou placés, tandis que la prudence est de mise pour les chevaux aux évaluations moins bonnes. Une attention particulière doit être portée à la gestion de l’inexpérience qui demeure une variable haute dans ce contexte.
Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh. Ces informations doivent être considérées comme des analyses préliminaires et nécessitent d'être vérifiées et confrontées aux dernières actualités hippiques, aux conditions météorologiques, à l'état des pistes et aux informations officielles avant toute prise de décision. Turf.bzh décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces informations. Les paris hippiques comportent des risques de pertes financières.
| N° | Cheval | Avis | Analyse |
|---|---|---|---|
| 1 | Barantin | Synthèse : Barantin est un débutant qui n’a pas encore foulé la piste, ce qui complique toute évaluation précise de sa forme. Sans historique de courses sur la distance de 1600m à Toulouse, ses capacités restent à découvrir. Les données montrent un rating théorique de 14.2 sur 20, indiquant un potentiel limité en l’état actuel. L’absence d’affinité prouvée avec le parcours génère une incertitude sur sa capacité à gérer le lot et l’ambiance spécifique du jour. Son entourage et ses préparateurs n’ont pas encore pu se prononcer, laissant place à une interprétation prudente de son potentiel. Forces :
| |
| 2 | French Dancer | Synthèse : French Dancer se présente avec un rating théorique de 15.8 fondé sur ses données préliminaires, bien que le cheval n’ait pas encore disputé de course. Son profil est soutenu par un entraîneur performant et une préparation qui semble sérieuse. L’absence d’expérience sur le parcours de Toulouse laisse néanmoins planer une part d’incertitude quant à son comportement en course. Son potentiel est mis en avant par une estimation favorable malgré l’absence de résultats empiriques. Les observateurs notent que son équipe demeure optimiste, ce qui encourage un suivi attentif de ses débuts. Forces :
| |
| 3 | Thunderbird | Synthèse : Thunderbird est un nouveau venu dans le monde des courses, affichant un rating théorique de 15.4. Bien que n’ayant pas encore d’expérience sur 1600m à Toulouse, des commentaires récents soulignent une progression intéressante sous la houlette d’un jockey en forme et d’un entraîneur reconnu. Ce cheval possède un potentiel latent et son profil générique laisse entrevoir une capacité à se démarquer malgré l’absence d’antécédents concrets. Son évolution sera à observer de très près afin de confirmer les signaux positifs relevés lors de l’analyse préalable. Forces :
| |
| 4 | C'est Vrai | Synthèse : C'est Vrai possède un rating théorique de 16.0 et attire l’attention grâce à ses origines intéressantes et un suivi de qualité par Christophe Soumillon. Bien que ce cheval n’ait pas encore participé à de réelles compétitions sur Toulouse, son profil génétique et l’expérience de son équipe laissent présager de bonnes performances. L’analyse souligne que malgré l’absence de courses antérieures, son potentiel est élevé et il pourrait facilement rivaliser pour une place de tête. Son entourage se montre favorable, indiquant une attente raisonnable quant à sa capacité à s’adapter rapidement aux exigences du parcours. Forces :
| |
| 5 | Maneki | Synthèse : Maneki est un débutant qui se distingue par un rating théorique de 15.9. Fort de l’accompagnement d’un jockey en forme et d’un entraîneur compétent, il affiche des signes encourageants malgré une unique course sur hippodrome. Ses données indiquent une légère affinité avec le parcours, bien que ses expériences restent limitées. L’analyse suggère qu’il pourrait bien trouver ses marques à Toulouse et progresser rapidement. Son profil incite à surveiller ses premiers pas sur la piste, en particulier en raison du soutien de son équipe qui espère le positionner parmi les premiers. Forces :
| |
| 6 | Climatic | Synthèse : Climatic affiche un rating théorique de 14.0 et se distingue comme l’un des profils les plus faibles du lot. Sans aucune course enregistrée sur la distance de 1600m à Toulouse, ses capacités restent très incertaines. Bien que bénéficiant d’un entraîneur performant, l’absence totale d’expérience pratique et d’affinité avérée avec le parcours rend son potentiel très limité. Les signaux observés dans son analyse indiquent qu’il pourrait peiner à trouver sa place dans un peloton déjà bien évalué, ce qui impose une grande prudence pour le considérer dans une stratégie de pari. Forces :
| |
| 7 | Zakosha | Synthèse : Zakosha présente un rating théorique de 16.1, positionnant ce cheval parmi les profils les plus prometteurs du lot. Bien que débutant, les analyses soulignent une préparation sérieuse marquée par un soutien de son équipe, avec un jockey en forme et un entraînement de haut niveau. La description de ses origines et les commentaires favorables suggèrent une bonne aptitude à gérer le parcours de Toulouse. Son manque de courses antérieures limite toutefois l’observation de ses comportements en course, mais les signaux positifs permettent d’envisager sereinement sa capacité à figurer parmi les premiers. Forces :
| |
| 8 | Malicia | Synthèse : Malicia arrive dans la course avec un rating théorique de 15.5. Ce débutant, bien encadré par une équipe réputée, n’a pas encore eu l’occasion de démontrer ses aptitudes sur la piste de Toulouse et sur la distance de 1600m. Son profil reste principalement théorique, et son évolution se mesurera lors de ses premières sorties. Les données disponibles indiquent une structure potentiellement solide, malgré l’absence d’expérience. L’entourage demeure prudent, soulignant la nécessité d’observer ses premiers comportements en course pour confirmer ses atouts. Forces :
| |
| 9 | Baby Blue | Synthèse : Baby Blue se présente avec un rating théorique de 15.5, indiquant un potentiel intéressant malgré l’inexistence d’expériences antérieures. Ce cheval, comme la majorité des partants, n’a pas encore foulé le parcours de Toulouse, ce qui rend toute prévision incertaine. Cependant, l’accompagnement d’un jockey en forme et d’un entraîneur compétent contribue à relever son profil. Les analyses mettent en avant un potentiel de progression qui reste à confirmer sur le terrain, et son entourage garde l’espoir qu’il saura se positionner favorablement lors de sa première course. Forces :
| |
| 10 | Cahagnes | Synthèse : Cahagnes se distingue dans ce lot en affichant le rating le plus élevé, à 16.2. Malgré une expérience limitée à une unique course sur hippodrome, ses données démontrent une adaptation appréciable sur la distance de 1600m à Toulouse. Son profil théorique, soutenu par un entraîneur et un jockey en forme, lui confère un avantage indéniable. L’analyse met en lumière des signes précurseurs d’une bonne capacité à s’intégrer dans le peloton, et il apparaît comme le cheval le plus prometteur pour prétendre à la victoire ou au moins à une position de tête au classement. Son potentiel est à surveiller de très près dès ses débuts sur la piste. Forces :
| |
| 11 | Violin | Synthèse : Violin arbore un rating théorique de 16.1 et bénéficie d’un encadrement technique reconnu. Bien que n’ayant pas encore disputé de course sur Toulouse, les analyses indiquent que son profil, associé à un entraîneur performant, lui permet de figurer parmi les chevaux les plus favorisés du lot. L’équipe croit en son potentiel grâce à une préparation soignée et à des signaux positifs en dehors de la piste. Son profil suscite une attente optimiste, même si l’absence d’expérience empiriques reste une variable à surveiller de près pour confirmer ses capacités sur la distance. Forces :
| |
| 12 | Feve | Synthèse : Feve complète le peloton avec un rating théorique de 15.8 et se distingue par une belle lignée maternelle. Bien que ce reste un débutant sans courses antérieures sur la distance de 1600m, l’analyse souligne un potentiel intéressant mis en exergue par une équipe compétente et un jockey en forme. Les origines prestigieuses du cheval lui confèrent une image favorable pour aborder le parcours de Toulouse. Malgré l’absence d’expérience, le profil théorique de Feve incite à envisager des performances prometteuses dans les premiers instants de sa carrière, avec une attitude à surveiller attentivement. Forces :
|
Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh. Ces informations doivent être considérées comme des analyses préliminaires et nécessitent d'être vérifiées et confrontées aux dernières actualités hippiques, aux conditions météorologiques, à l'état des pistes et aux informations officielles avant toute prise de décision. Turf.bzh décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces informations. Les paris hippiques comportent des risques de pertes financières.
🤖 Les choix de l'intelligence artificielle
- Simple gagnant : N°10 - Cahagnes - Avec sa première expérience et son rating élevé, Cahagnes est à privilégier pour une victoire théorique, soutenu par des équipes compétentes et de solides indicateurs.
- Simple placé : N°4 - C'est Vrai - La combinaison d’un rating élevé et d’un suivi technique de qualité suggère que C'est Vrai est un choix judicieux pour sécuriser un placé.
- Couplé N°11/N°7 - Violin et Zakosha - Leurs évaluations élevées et le soutien de leur entourage technique les placent parmi les favoris pour se positionner dans le classement.
- Trio N°10+11+7 - Cahagnes, Violin, Zakosha - Ce trio réunit des signes positifs et un rating théorique supérieur, offrant un potentiel bien équilibré pour les pronostics.
⚠️ Évaluation du risque de performance
- Variabilité due à l'absence d'expérience pratique et risque de déception si le comportement en course diverge des estimations théoriques
- Expérience sur la distance et affinité avec l'hippodrome à Toulouse qui influencent fortement les résultats
Conseils de turf.bzh
Pour optimiser vos pronostics, nous vous recommandons de comparer minutieusement les probabilités indiquées dans les colonnes Prediction IA du tableau avec l’analyse algorithmique. Pour bénéficier d’un pronostic fiable et exploiter pleinement l’ensemble des fonctionnalités turf.bzh, suivez cette méthode vérifiée :
- 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs (mises en surbrillance).
- 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
- 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.
En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70%.
Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.
