Dernière actualisation le 17/04/2025 à 05:10

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain

Réunions
R1

VINCENNES

R2

CORDEMAIS

R3

AVENCHES

R4

CHANTILLY

R5

CAGNES/MER

R6

SANTIAGO

Courses
C1

10:34

C2

11:07

C3

11:38

C4

12:10

C5

12:44

C6

13:17

C7

13:56

C8

14:31

PRONOSTIC R2C4 du 28/02/2025

Hippodrome
CORDEMAIS
Discipline
ATTELE
Distance
2 825 m
Prix
PRIX HIPPODROME DE CHALLANS 19 500 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
♀ Femelles 🐴 Pour 5 ans 💰 Ayant gagné moins de 36.000 €
🏆 Classe / Groupe
Course E
Difficulté course : Extrême ℹ️

Indice de Difficulté : 9.3

Course ultra ouverte, aucun favori clair.
Stratégie Recommandée : Pariez de manière audacieuse sur les outsiders.

🎯 Simple Gagnant (SG)
ChevalMises (€)% du total
12 - KRYSTA DE KERYANN27 889 €23.3%
10 - KANELLE21 544 €18%
13 - KATANA18 148 €15.2%

Total des mises en SG : 119 745,00 €

🏁 Simple Placé (SP)
ChevalMises (€)% du total
12 - KRYSTA DE KERYANN16 334 €19.3%
13 - KATANA13 736 €16.2%
10 - KANELLE13 194 €15.6%

Total des mises en SP : 84 838,00 €

Nous analysons le Prix de Cordemais sur 2825m en trot avec 14 partants. La course se présente sur un hippodrome dont les conditions de piste restent classiques. Les chevaux affichent des expériences variées avec des constances et des irrégularités observées sur les dernières rencontres. Le favori semble être l’un des engagés ayant montré de bonnes aptitudes récentes et une capacité à tenir une bonne position dans le peloton. L’analyse intègre aussi le fait que le poids n’influence pas les performances au trot attelé, ce qui allège certaines contraintes habituelles. L’ensemble du lot nécessite une étude approfondie pour déterminer les atouts individuels.

La piste de Cordemais ne présente pas d’anomalies particulières et la météo devrait rester stable. Les conditions de course devraient permettre à certains chevaux réguliers de tirer avantage de leur façon de courir. Le cheval le plus susceptible de finir sur le podium est identifié d’après les performances récentes et la qualité de son entraînement. Pour votre pronostic R2C4 de ce jour, l’accent est mis sur l’équilibre des profils et sur la gestion des départs.

Parmi les variables déterminantes, il faut noter la régularité des placements, la gestion des départs et l’adaptation aux divers hippodromes. L’arrivée pourrait favoriser les chevaux qui, malgré l’absence de victoire, affichent une bonne capacité de maintien dans la course. D’un côté, les favoris avec des résultats solides et un coaching avéré, et de l’autre, des outsiders susceptibles de surprendre s’ils parviennent à éviter les erreurs techniques. Une analyse fine des statistiques et de l’expérience sur cordemais est indispensable pour optimiser ses pronostics.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh. Ces informations doivent être considérées comme des analyses préliminaires et nécessitent d'être vérifiées et confrontées aux dernières actualités hippiques, aux conditions météorologiques, à l'état des pistes et aux informations officielles avant toute prise de décision. Turf.bzh décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces informations. Les paris hippiques comportent des risques de pertes financières.

ChevalAvisAnalyse
1Kalina Vendéenne⚖️14.0Synthèse : Kalina Vendéenne a démontré une constance appréciable lors de ses dernières apparitions. Elle se positionne souvent parmi les premiers, même si elle n’a pas encore décroché de victoire. Ses performances montrent une bonne résistance et une aptitude à tenir le peloton, malgré l’absence d’affinité marquée avec certains parcours. Bien qu’elle ne profite pas pleinement de toutes les opportunités, l’entraîneur sait capitaliser sur ses placements réguliers. Le cheval s’appuie sur un gameplay bien maîtrisé et reste compétitif dans un lot serré. Sa régularité lui offre des chances de finir avec un bon classement si la course se déroule dans des conditions optimales.

Forces :
  • Régularité dans les placements
  • Bonne résistance sur la distance
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Affinité limitée avec le profil spécifique de Cordemais
2Kelbelle Moire⚖️13.5Synthèse : Kelbelle Moire se distingue par sa constance malgré l’absence de victoire dans ses récentes formations. Elle arrive régulièrement en bonne position et montre une excellente adaptabilité aux conditions de course variées. Son parcours lui permet de se maintenir dans un peloton souvent très disputé, et son entraînement semble lui procurer une stabilité appréciable. La qualité de ses derniers résultats fait d’elle un choix intéressant pour un placement. Sa capacité à garder un rythme soutenu malgré un départ en retrait lui confère une valeur certaine dans un plan de jeu orienté vers le placement. Elle a tout pour apparaître comme un choix fiable pour ceux qui misent sur les places.

Forces :
  • Bonne stabilité de course
  • Affinité avérée avec divers parcours
Faiblesses :
  • Aucune victoire à son actif
  • Difficulté à prendre la tête dès le départ
3Kira d'Obret⚖️13.0Synthèse : Kira d'Obret affiche un profil contrasté avec des performances oscillant entre des élans prometteurs et des fautes constatées au départ. Son historique récent montre qu’elle peut atteindre le podium si elle parvient à éviter ses erreurs initiales. Lorsqu’elle démarre dans de bonnes conditions, elle rejoint rapidement le peloton et menace les premières places. Cependant, son irrégularité la rend imprévisible. L’entraîneur travaille sur l’amélioration de sa technique de départ afin de limiter les hésitations tactiques. Avec une approche bien gérée, ce cheval pourrait se révéler intéressant dans une tactique adaptée aux conditions de la course.

Forces :
  • Capacité à réaliser des arrivées fortes
  • Potentiel de podium lorsque le départ est maîtrisé
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes au départ
  • Irrégularité dans la gestion du rythme
4Keira Smart❌10.0Synthèse : Keira Smart peine à trouver le rythme lors de ses récentes courses et se retrouve souvent en retrait malgré quelques assauts en début de course. Son parcours récent révèle des difficultés à suivre le peloton une fois le départ lancé, ce qui réduit ses chances de figurer parmi les premiers. Même lorsqu’elle tente de s’engager, son manque de constance freine son développement dans l’épreuve. Les stratégies de course mises en œuvre ne lui permettent pas de libérer son potentiel, ce qui la place clairement parmi les outsiders de ce jour. La persévérance est présente, mais ses difficultés techniques et stratégiques la pénalisent dans un lot très compétitif.

Forces :
  • Capacité à initier l’attaque
  • Persévérance malgré les difficultés
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Difficultés à suivre le rythme du peloton
5Karlie Malco✅15.0Synthèse : Karlie Malco présente une tenue encourageante avec des performances alternant entre phases hautes et passages moins éclairés, laissant transparaître un potentiel intéressant. Elle a démontré sa capacité à se positionner avantageusement dans le peloton, malgré des démarrages parfois hésitants. Sa solidité en course et sa résistance face à la pression du peloton témoignent d’un cheval bien entraîné et ambitieux. Les dernières sorties ont confirmé qu’elle pouvait rivaliser pour les places de tête lorsqu’elle trouve son rythme. Une amélioration de son explosivité en fin de course pourrait lui permettre de transformer ces placements réguliers en véritables chances de victoire, consolidant ainsi son statut parmi les favoris.

Forces :
  • Bonne probabilité de victoire
  • Capacité de résistance et de maintien de rythme
Faiblesses :
  • Démarrages parfois hésitants
  • Variabilité dans la fin de course
6Karoline Cade❌10.5Synthèse : Karoline Cade évolue avec des performances en nette oscillation, alternant des moments favorables à des départs difficiles qui la placent en retrait. Son historique récent ne parvient pas à dégager une constance satisfaisante, ce qui limite ses chances de se détacher dans un peloton compétitif. Malgré quelques élans révélateurs, ses difficultés à maintenir un rythme constant l’empêchent de capitaliser sur ses rares moments forts. L’entraîneur cherche encore à optimiser son potentiel par une meilleure gestion des départs et du rythme. Pour le moment, la course reste un défi majeur et son profil ne suggère qu’une faible probabilité de figurer parmi les premiers.

Forces :
  • Quelques élans prometteurs
  • Sens de la course par moments
Faiblesses :
  • Fluctuations notables dans la performance
  • Difficulté à maintenir le rythme nécessaire
7Kalinka Era❌9.5Synthèse : Kalinka Era présente une forme fragile observée dans ses récentes courses, marquée par des démarrages enthousiastes suivis d’une perte d’allure rapide. Elle semble affectée par un manque d’expérience sur certains types de parcours, ce qui accentue ses variations de performance. Ses efforts en début de course sont souvent contrecarrés par une incapacité à tenir jusqu’au bout, rendant son profil risqué dans une épreuve disputée. Même si des signes d’agilité sont parfois perceptibles, l’inconstance observée limite sa compétitivité. Les préparateurs cherchent des améliorations techniques, mais pour l’instant, son potentiel n’est pas exploité de façon optimale.

Forces :
  • Capacité à prendre de l’allure
  • Aptitude à initier la course
Faiblesses :
  • Inconstance notable
  • Manque d’expérience sur le parcours
8Kelly Chaléonnaise❌9.0Synthèse : Kelly Chaléonnaise apparaît comme une compétitrice en difficulté, ayant peiné à sortir du peloton lors de ses dernières courses. Son historique est marqué par des tentatives infructueuses de se démarquer, souvent entravées par des erreurs tactiques et des fautes qui compromettent sa position. Malgré plusieurs efforts pour gagner en sérieux, son comportement sur la piste reste en retrait, ce qui la rend moins fiable dans une confrontation directe avec des concurrents plus affirmés. Son dossier, à ce stade, ne lui permet pas d’être considérée comme une candidate sérieuse pour un podium, et elle est donc à éviter dans une lecture de pari gagnant.

Forces :
  • Persévérance dans l’effort
  • Volonté de s’engager en course
Faiblesses :
  • Faibles réponses techniques
  • Fautes fréquentes compromettant son résultat
9Kyra Gio❌8.0Synthèse : Kyra Gio peine réellement à se distinguer lors de ses récentes performances. Son passage dans le peloton est marqué par un manque manifeste de rythme, qui ne lui permet pas de suivre efficacement les mouvements stratégiques des leaders. Les données montrent qu’elle a du mal à trouver une place décisive dans la course, et son historique s’inscrit dans une série de résultats décevants. La combinaison d’un départ lent et d’une incapacité à combler le fossé avec le groupe réduit considérablement ses chances de réaliser une belle prestation. Ainsi, dans un lot très compétitif, elle apparaît comme une option à écarter pour les paris de placement.

Forces :
  • Tentative d’engagement en début de course
Faiblesses :
  • Très faible constance
  • Performance générale en deçà des attentes
10Kanelle⚖️14.0Synthèse : Kanelle a démontré une tenue stable dans ses récentes rencontres, parvenant à maintenir un rythme soutenu et à se positionner parmi les meilleurs. Forte d’une expérience acquise sur divers hippodromes, notamment à Vincennes, elle sait exploiter la distance de 2700m à son avantage. Sa course est marquée par une capacité à rester dans le peloton et à accélérer lorsque l’occasion se présente, malgré l’absence de victoire récente. Sa constance et sa capacité à absorber la pression de la course en font un choix intéressant pour les paris en placements. Ce cheval offre ainsi une option équilibrée pour ceux qui recherchent à sécuriser un bon classement.

Forces :
  • Expérience et stabilité
  • Capacité à accélérer en fin de course
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité pour décrocher la victoire
  • Absence de victoire récente
11Kalika du Levant⚖️11.5Synthèse : Kalika du Levant se caractérise par une approche prudente et classique de la course. Ses performances récentes la placent régulièrement en milieu de peloton sans pour autant se détacher nettement des autres concurrents. Son comportement sur la piste se veut réfléchi et méthodique, privilégiant une stratégie sécurisante qui limite les risques de dérapage. Cette approche lui confère une certaine fiabilité, bien qu’elle ne puisse pas prétendre à des éclats marquants. Son expérience sur l’hippodrome, bien que présente, ne lui permet pas de transformer cette constance en véritable potentiel gagnant, servant plutôt comme une option de placement.

Forces :
  • Fiabilité et constance
  • Approche méthodique de la course
Faiblesses :
  • Absence de performance marquante
  • Manque d’ambition dans les accélérations
12Krysta de Keryann✅15.5Synthèse : Krysta de Keryann se distingue par une capacité à alterner efficacement les phases d’intensité et l’équilibre tactique. Ses récentes courses témoignent d’une aptitude à se positionner parmi les leaders lorsqu’elle dispose de sa fraîcheur maximale. Avec deux victoires enregistrées dans ses cinq dernières apparitions, elle présente un dossier solide qui rassure quant à sa capacité à former un groupe compétitif. Sa gestion de course et son sens tactique lui permettent d’être attentive aux mouvements du peloton et d’ajuster son allure en conséquence. Elle se positionne ainsi comme l’une des favorites de la rencontre, offrant de belles perspectives tant pour la victoire que pour un classement de premier plan.

Forces :
  • Bonne probabilité de victoire
  • Maîtrise tactique et adaptabilité
Faiblesses :
  • Irrégularités possibles selon sa fraîcheur
  • Dépendance à une exécution sans faute
13Katana⚖️13.0Synthèse : Katana présente un style dynamique caractérisé par une alternance entre phases offensives et moments de relâchement. Son historique, bien que marqué par une grande variabilité, lui permet de surprendre en affichant ponctuellement des élans significatifs. Le cheval est sensible aux conditions de course et à la qualité du peloton, ce qui se traduit par des performances qui varient considérablement d’une course à l’autre. L’entraîneur cherche à améliorer la constance de ses démarrages et sa gestion tactique afin d’optimiser ses chances. Malgré l’absence de victoire récente, son potentiel demeure intéressant si elle parvient à limiter ses hésitations.

Forces :
  • Dynamisme et potentiel offensif
  • Capacité à surprendre sur le peloton
Faiblesses :
  • Hésitations tactiques
  • Variabilité marquée des performances
14Ksarya de Chenu✅15.0Synthèse : Ksarya de Chenu affiche un équilibre intéressant dans ses précédentes apparitions. Capable de livrer des accélérations déterminées aux moments clés, elle sait se montrer efficace pour atteindre une bonne finition. Son expérience sur divers hippodromes et sur des distances standards lui permet de s’adapter aux exigences de la course. Elle combine une approche réfléchie avec une capacité à exploiter les passages favorables pour se démarquer. Son dossier récent illustre une stabilité dans ses placements, avec quelques accélérations appréciables qui en font une concurrente à surveiller. Dans un contexte de peloton dense, sa régularité et son potentiel d’accélération la placent parmi les candidates sérieuses du jour.

Forces :
  • Stabilité et régularité
  • Capacité d’accélération aux moments clés
Faiblesses :
  • Parfois en retrait lors des premiers segments
  • Quelques difficultés à démarquer son style dès le début

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh. Ces informations doivent être considérées comme des analyses préliminaires et nécessitent d'être vérifiées et confrontées aux dernières actualités hippiques, aux conditions météorologiques, à l'état des pistes et aux informations officielles avant toute prise de décision. Turf.bzh décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces informations. Les paris hippiques comportent des risques de pertes financières.

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°12 - Krysta de Keryann - Sa capacité à combiner intensité et régularité en fait une candidate sérieuse si le départ se déroule correctement.
  • Simple placé : N°5 - Karlie Malco - Son potentiel éprouvé en fin de course et sa constance le rendent attractif pour une place dans le peloton.
  • Couplé N°12/14 - Krysta de Keryann / Ksarya de Chenu - L’association de leur stabilité et de leur capacité à accélérer en fin de course offre une synergie tactique intéressante.
  • Trio N°5+12+14 - Karlie Malco + Krysta de Keryann + Ksarya de Chenu - Ce trio représente un équilibre entre potentiel victorieux et fiabilité placée, idéal pour maximiser les chances de réussite.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Disqualifications potentielles en cas de fautes au départ
  • Expérience sur la distance et affinité avec l'hippodrome Cordemais

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics, nous vous recommandons de comparer minutieusement les probabilités indiquées dans les colonnes Prediction IA du tableau avec l’analyse algorithmique. Pour bénéficier d’un pronostic fiable et exploiter pleinement l’ensemble des fonctionnalités turf.bzh, suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs (mises en surbrillance).
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70%.

🏇 Arrivée PMU

1e
12
cote : 3.6
2e
07
cote : 58
3e
11
cote : 30
4e
04
cote : 31
5e
14
cote : 25

Pronostic IA R2C4 Turf.bzh

Méthode Borda
05
54 pts
13
54 pts
02
52 pts
01
48 pts
03
46 pts
06
40 pts
5e
14
40 pts
×

Détail Borda

Répartition des points par critère pour tous les chevaux.
Plus d'infos dans cet article.

CHEVAL/MUSIQ.
AGE
DRIVER/ENTRAINEUR
INFO+
Repos
RATING ELO
CHEVAL
JOCKEY
COACH
HISTO
EX-FAV ?
COTE
RANK
PREDICTION IA
Gagnant
Couplé
Trio
Multi
Quinté
Note IA
1 .
KALINA VENDEENNE 🔩 / 👣
2a2a4a(24)3a0a1a2aDa2a
F5
O. RAFFIN [6]
O. RAFFIN [1] 🟡
30455€
77.1 sec
-
1492
1530
1494
21-1-6- V5% • P33%
-
9.7
6
8.2%
20.1%
29.9%
39.2%
57.2%
⚖️14.0
2 .
KELBELLE MOIRE 👣 / 👣
4a6a(24)3a6a2a7a2a3a4a
F5
R. CORBIN [3]
R. CORBIN [3] 🟡
30540€
74.8 sec
-
1535
1500
1507
20-0-6- V0% • P30%
-
8.3
8
6.3%
12.9%
23.1%
31.2%
42.8%
⚖️13.5
3 .
KIRA D'OBRET
Da2a(24)Da1a3a3a2a2aDa
F5
CEDRIC TERRY [2]
Ph.E. TRIBLE [1] 🟡
32045€
76.7 sec
-
1495
1494
1517
13-1-8- V8% • P69%
-
20
9
6.4%
13.0%
23.4%
31.3%
44.3%
⚖️13.0
4 .
KEIRA SMART
1a7a5a7a(24)2aDaDa0a0a
F5
M. MAIGNAN [1]
J.PH. RAFFEGEAU [2] 🟡
32195€
76.6 sec
-
1493
1461
1514
26-1-8- V4% • P35%
-
31
4
5.0%
10.2%
19.0%
24.5%
37.0%
❌10.0
5 .
KARLIE MALCO 👣 / 👣
1a4a(24)0a8a6aDa4a4a2a
F5
A. DABOUIS [2]
M. DABOUIS [1] 🟡
32850€
76.1 sec
-
1515
1509
1495
20-2-5- V10% • P35%
-
9.6
D
7.3%
15.9%
23.9%
33.2%
48.8%
✅15.0
6 .
KAROLINE CADE
7a(24)0a6a8a3a2a2a8aDa
F5
W. MICHEL [1]
W. MICHEL [1] 🟡
33805€
75.3 sec
-
1521
1508
1488
22-2-4- V9% • P27%
-
122
D
5.6%
12.7%
20.8%
29.5%
38.4%
❌10.5
7 .
KALINKA ERA 👣 / 👣
8m2m(24)DaDm3m0m0a0a7m
F5
B. LEREBOURG [2]
Benjamin LEREBOURG [1] 🟡
33960€
75.4 sec
-
1507
1492
1430
25-1-4- V4% • P20%
-
58
2
2.1%
4.1%
6.7%
9.9%
19.1%
❌9.5
8 .
KELLY CHALEONNAISE
Dm8aDm3a(24)Dm0a4m6a9a
F5
PH. BOUTIN [2]
Ph. BOUTIN [2] 🟡
34490€
75.2 sec
-
1509
1453
1505
22-2-4- V9% • P27%
-
78
D
5.0%
9.2%
16.8%
24.4%
34.1%
❌9.0
9 .
KYRA GIO
4m(24)Da5m9a4m0a7a2m2m
F5
CH. DAGNICOURT [3]
CH. DAGNICOURT [3]
34555€
74.7 sec
-
1448
1462
1492
22-1-4- V5% • P23%
-
237
10
1.8%
2.6%
4.5%
6.1%
14.0%
❌8.0
10 .
KANELLE 🛡️ / 👣
6a3aDa(24)2a0aDa2aDa1a
F5
L. BALU [1]
V. LEBARQUE [2] 🟡
34825€
74.5 sec
-
1484
1531
1480
14-3-3- V21% • P43%
-
4.7
D
5.1%
10.6%
19.3%
25.3%
37.5%
⚖️14.0
11 .
KALIKA DU LEVANT
5a4a4a(24)7a7aDa4a3a5a
F5
R. CONGARD [3]
D. BETHOUART [1] 🟡
34885€
75.5 sec
-
1498
1467
1499
23-1-4- V4% • P22%
-
30
3
2.1%
4.7%
8.6%
16.9%
25.7%
⚖️11.5
12 .
KRYSTA DE KERYANN 👣 / 👣
(24)2a3a0a1a1a7a4a3aDa
F5
J.PH. MONCLIN [4]
R. PALIERNE [1] 🟡
34950€
76.5 sec
-
1491
1523
1445
18-2-4- V11% • P33%
-
3.6
1
4.6%
9.0%
16.7%
22.7%
31.7%
✅15.5
13 .
KATANA 🛡️ / 👣
4a2a8a(24)Da5a0a6a6a5a
F5
A. COLLETTE [6]
A. PLARD [1] 🟡
35190€
75.9 sec
-
1512
1524
1514
28-1-4- V4% • P18%
-
5.6
7
7.7%
16.1%
28.9%
38.3%
49.1%
⚖️13.0
14 .
KSARYA DE CHENU 👣 / 👣
9aDa1a9a(24)3a7aDa6a7a
F5
P. PELLEROT [1]
P. PELLEROT [1] 🟡
35245€
75.0 sec
-
1513
1476
1497
27-3-4- V11% • P26%
-
25
5
4.4%
7.9%
13.7%
19.4%
28.1%
✅15.0

Créer une Formule Personnalisée

Colonnes Disponibles

Aucune formule sauvegardée.

Opérateurs

Un guide vidéo est disponible : cliquez ici pour le visionner

Vous pouvez manipuler les colonnes disponibles (en cliquant) et les opérateurs comme dans une formule Excel.

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

Ce tableau rassemble des informations détaillées sur les courses hippiques et les prédictions IA. Il intègre des indicateurs tels que les scores ELO (cheval, jockey, entraîneur, etc.), les prédictions en pourcentage pour diverses positions (Gagnant, Couplé, Trio, Multi, Quinté) et des données complémentaires (gains, poids, cotes, etc.).

Les algorithmes sont mis à jour la veille et le matin de la course (avant 8h00) afin d’intégrer d’éventuels changements (non-partants, modifications de montures, conditions de terrain et ajustements des classements ELO). Pour garantir des prédictions impartiales, les cotes sont exclues des calculs. Pensez à consulter les données actualisées du matin pour une analyse optimale.

Comment lire le tableau ?
• Les colonnes Gagnant, Couplé, Trio, Multi, Quinté affichent la probabilité (en %) d’atteindre ces positions.
• Plus le pourcentage de la prédiction IA est élevé, meilleures sont les chances du cheval selon l’IA.
• Les notations de couleur et les surbrillances facilitent l’identification des trois meilleurs profils pour le rating ELO.

Bon à savoir :
• Survolez les colonnes pour obtenir des informations complémentaires (ferrure, historique, etc.).
• Les valeurs ELO reflètent la valeur intrinsèque et l’historique global (sans tenir compte des conditions de ferrure ou de poids).
• Vous pouvez personnaliser l’affichage en masquant/affichant certaines colonnes (bouton « Options Tableau »).
• Cliquez sur une colonne pour trier les chevaux par ordre croissant ou décroissant.

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance (nouveau)

Les colonnes Gagnant, Couplé, Trio, Multi et Quinté présentent les probabilités calculées par nos algorithmes. Un pourcentage élevé indique une forte recommandation de l’IA pour ce cheval.

La colonne Sigma (𝜎) reflète la confiance sur le classement du cheval, basée sur son incertitude.

📌 Comment lire Sigma (𝜎) ?

  • Fiabilité (%) : Sigma normalisé de 0 à 100%
    • 0% : Forte incertitude, le niveau du cheval est instable.
    • 100% : Niveau précis, le Rating ELO est fiable.
  • 𝜎 diminue progressivement au fil des courses.
  • Après une longue absence, 𝜎 peut augmenter.

La colonne Repos indique le nombre de jours depuis la dernière course du cheval (habituellement dans la même discipline), avec un code couleur facilitant l'analyse :

  • Moins de 9 jours : Repos insuffisant, récupération incomplète.
  • 9 à 23 jours : Repos optimal, idéal pour la performance.
  • 24 à 45 jours : Repos prolongé, légère perte potentielle de forme.
  • Plus de 45 jours : Repos trop long, risque de baisse de compétitivité.

📊 Colonne HISTO - Historique des performances :

  • Format : "Courses - Victoires - Places"
  • V (%) : Taux de victoire sur l'ensemble des courses disputées.
  • P (%) : Taux de places (victoires + places).
  • D (%) : Taux de d'incidents (disqualifié, tombé, arrêté).
  • Le tri par défaut classe les chevaux selon leur taux de placé, indiquant ainsi leur régularité.

Les codes couleurs et la mise en forme facilitent la lecture rapide et l'identification intuitive des meilleurs profils.

📢 Avis de l'entraîneur

Cet indicateur reflète l’opinion de l’entraîneur déposé sur le site letrot.com sur les chances du cheval :

: Tous les paramètres sont réunis pour un classement dans les 3 premiers.
🟡 : Plusieurs paramètres sont réunis pour un classement à la 4ème ou 5ème place.
: Peu de paramètres sont réunis pour envisager un classement dans les 5 premiers. (non rédhibitoire pour une victoire)

Ces avis, associés aux autres indicateurs, permettent de mieux cerner le potentiel de chaque cheval.

🔍 Symboles & Abréviations
  • [x] : La valeur entre crochets indique le nombre de courses du jour – par exemple, [5] signifie que le jockey participe à 5 courses aujourd'hui.
  • 🥕 : Indique que c'est la première fois que le cheval court dans cette condition de ferrure.
  • 🛡️ Protégé : Le cheval est plaqué.
  • 👣 Déferré : Le cheval est déferré.
  • 🔩 Ferrure normale : Ferrure classique.
  • [Suppl.] : Cheval supplémenté.
  • V: : la valeur du cheval attribuée par les handicapeurs
  • xxx €: : les gains au cours de la carrière du cheval
  • xx.x sec : le chrono record du cheval sur la distance
  • Ex-Fav : Historique visuel sur les 5 dernières courses :
    • FG : Favori gagnant
    • FP : Favori placé
    • N : Non favori
    • FN : Favori non placé
    • X : Donnée manquante
    👉 Les pastilles sont cliquables pour consulter les courses précédentes du cheval sur turf.bzh ⚠️ Le suivi est réalisé uniquement sur les courses PREMIUM (donc, non PMH, locales)
💡 Fonctionnalités Interactives

Interagissez avec le tableau de plusieurs manières :

  • Tooltips : Survolez les titres des colonnes pour obtenir des explications détaillées (par exemple, la signification d'une ferrure).
  • Clic sur la note IA : Cliquez sur la cellule "Note IA" pour afficher le commentaire détaillé de l'intelligence artificielle.
  • Colonnes masquables : Utilisez le bouton "Options tableau" pour personnaliser l'affichage selon vos préférences.
  • Changer l'ordre des colonnes : Faites glisser les colonnes pour les réorganiser selon votre façon de lire le tableau.

Ces fonctionnalités visent à rendre l'analyse des données plus intuitive, même pour les utilisateurs moins familiers avec les indicateurs mathématiques.

ℹ️ Les indicateurs de confiance des prochaines courses sont réservés aux abonnés de turf.bzh sauf pour la R1C1.

INDICATEURS DE CONFIANCE - GUIDE DE LECTURE DE L'IA

CHEVAL DU JOUR - Nos trois systèmes d'IA s'accordent sur le même cheval avec une marge significative. Une configuration peu fréquente à considérer.

CONFIANCE OPTIMALE - Une convergence parfaite de nos analyses automatisées. Un niveau de confiance particulièrement élevé à prendre en compte.

TRÈS HAUTE CONFIANCE - Notre système principal souligne des indicateurs favorables cohérents avec les statistiques historiques de victoire.

FAVORI LOGIQUE - Notre système secondaire valide les probabilités observées pour une victoire ou une place.

BASE SOLIDE - Notre analyse principale identifie nettement ce cheval comme une option intéressante pour vos combinaisons.

DANS LE TOP3 - Notre analyse secondaire détecte un potentiel notable chez ce concurrent. À envisager dans vos paris combinés.

VALEUR A SUIVRE - Des probabilités de performance supérieures à la moyenne selon nos indicateurs.

Attention : Ces informations sont fournies uniquement à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

lunmarmerjeuvensamdim
272829303112345678910111213141516171819202122232425262728123456789